English version below

Tabula, como revista que busca la excelencia científica, se inspira en el código ético del Committee on Publication Ethics (COPE), y en los principios de transparencia y buenas prácticas del Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA).

Responsabilidad de los autores/as

Los/as autores/as que envíen una propuesta de artículo a la revista deben confirmar que el manuscrito presentado es original y reconocer y citar el contenido reproducido de otras fuentes. Además, deben afirmar que el artículo, tal y como fue presentado, no es objeto de consideración ni ha sido aceptado para su publicación en otra revista o medio de divulgación. En el caso de algún solapamiento de información con otros trabajos ya publicados, deben proporcionar al editor una copia de estos trabajos para cotejar ese nivel de solapamiento.

Todas las personas firmantes del articulo deberán haber participado en su planificación, diseño y ejecución, así como en el análisis de los resultados. Además, revisaron críticamente el texto, aprobaron la versión final y autorizaron su publicación. Las y los autores deberán indicar su nombre, institución a la que pertenecen y también una dirección de correo electrónico. Además de estos datos, se recomienda la inclusión del código ORCID.

Para mencionar a las personas que no figuran como autores pero que han prestado colaboración para la producción del trabajo se incluirá, antes de la bibliografía, un apartado de agradecimientos.

La Asociación de Archiveros de Castilla y León no asume ninguna responsabilidad por las opiniones o juicios vertidos en los artículos por sus autores.

Uso de herramientas de inteligencia artificial (IA)

Las autorías podrán utilizar herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo en la redacción, traducción, edición de imágenes, análisis de datos u otras fases del trabajo, siempre que su uso sea declarado de forma expresa, detallada y transparente en la sección de metodología.

Los revisores y editores no podrán utilizar herramientas de IA para la detección de plagio, la evaluación del lenguaje ni el análisis de los contenidos. La toma de decisiones editoriales y la aceptación o rechazo de los manuscritos corresponderá siempre a personas.

Bibliografía y listado de fuentes

Las autorías deben proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes bibliográficas y de otro tipo, así como toda aportación mencionada en el artículo.

Fuente de financiación

Si la redacción del estudio ha contado con fuentes de financiación se deberá indicar mencionado el organismo financiador y el código de identificación de la ayuda en una nota inicial no numerada cuya llamada será un asterisco volado al final del título.

Las autorías del texto informaran de los vínculos comerciales, financieros o instituciones que pudieran tener intereses relacionados con el trabajo propuesto.

Autoría y responsabilidad

Las autorías aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito y deben confirmar que todos los datos publicados en el artículo son reales y auténticos. Asimismo, confirmarán que todos los/as autores/as han contribuido de forma significativa en la investigación.

Acceso a los datos

Las autorías que envíen una propuesta de artículo a la revista deben mantener un registro exacto de los datos relacionados con el original presentado, y proporcionar o facilitar el acceso a estos datos al editor si se requiere esta circunstancia de forma razonablemente.

Investigación, experimentación y responsabilidad ética

 En el caso de trabajos que implican a personas como participantes de estudios empíricos, los/as autores/as que realicen una propuesta de artículo a la revista deben garantizar la aprobación por parte de estos.

Conflictos de intereses

Los/as autores/as deben declarar cualquier posible conflicto de interés que pudiera ejercer una influencia indebida en cualquier momento durante el proceso de publicación.

Errores detectados en los trabajos

En el caso de detección de errores en el manuscrito presentado, los/as autores/as deben notificar de inmediato al editor de la revista esta circunstancia. Deben cooperar con el editor para publicar una fe de erratas, adenda, aviso corrección de errores, o para retirar el artículo, cuando se estime necesario.

 

Responsabilidad del editor

Revisión cualificada

La dirección de la revista garantizará la selección de los revisores más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo con los menores sesgos posibles.

Medidas antiplagio

Tábula garantizará la originalidad de todos los manuscritos mediante el uso de herramientas de detección de coincidencias y similitudes. Todos los trabajos enviados a evaluación serán sometidos a controles antiplagio.

En caso de detectarse prácticas de plagio, autoplagio, manipulación de fuentes o cualquier otra conducta contraria a la ética académica, el manuscrito será rechazado de forma automática.

Objetividad y no discriminación.

La dirección de la revista debe actuar de una manera equilibrada, objetiva y justa en el ejercicio de sus funciones esperadas, sin discriminación por razones de género, orientación sexual, creencias religiosas o políticas, origen étnico o geográfico de los/as autores/as.

Igualdad en la evaluación por secciones

La dirección de la revista manejará las propuestas de artículos presentados en la sección varia de la revista de la misma forma que otras propuestas presentadas en la sección monográfica. Los artículos son considerados y aceptados únicamente en sus méritos académicos y sin influencia comercial.

Procedimiento ante problemas de carácter ético

La dirección de la revista adoptará procedimientos razonables en caso de reclamaciones de carácter ético o de conflicto o de intereses. Debe dar a los/as autores/as una oportunidad razonable para responder a las quejas recibidas sobre el manuscrito. Todas las quejas deben ser investigadas sin importar cuando se aprobó la publicación original. La documentación asociada a ese tipo de denuncia se conservará.

Confidencialidad.

La dirección de la revista se compromete a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. El editor y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.

 

Ethical Code

Tabula, as a journal that strives for scientific excellence, is guided by the ethical code of the Committee on Publication Ethics (COPE) and the principles of transparency and best practices of the Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA).

Author Responsibilities

Authors submitting an article proposal to the journal must confirm that the submitted manuscript is original and acknowledge and cite any content reproduced from other sources. They must also affirm that the article, as submitted, is not under consideration or has not been accepted for publication in any other journal or publication. In the event of any overlap in information with other published works, authors must provide the editor with a copy of these works to verify the level of overlap.

All authors of the article must have participated in its planning, design, and execution, as well as in the analysis of the results. Furthermore, they must have critically reviewed the text, approved the final version, and authorized its publication. Authors must provide their name, institutional affiliation, and email address. In addition to this information, including the ORCID identifier is recommended.

To acknowledge individuals who are not listed as authors but who contributed to the work, an acknowledgments section should be included before the bibliography.

The Association of Archivists of Castile and León assumes no responsibility for the opinions or judgments expressed in the articles by their authors.

Use of Artificial Intelligence (AI) Tools

Authors may use artificial intelligence (AI) tools to support writing, translation, image editing, data analysis, or other phases of the work, provided that their use is explicitly, clearly, and transparently declared in the methodology section.

Reviewers and editors may not use AI tools for plagiarism detection, language assessment, or content analysis. Editorial decisions and the acceptance or rejection of manuscripts will always be made by humans.

Bibliography and List of Sources

Authors must always provide accurate citations for bibliographic and other sources, as well as any contributions mentioned in the article.

Funding

If the study received funding, the funding organization and grant identification code must be indicated in an unnumbered introductory note, referenced by an asterisk at the end of the title.

Authors must disclose any commercial, financial, or institutional affiliations that may have an interest in the proposed work.

Authorship and Responsibility

Authors accept responsibility for their writing and must confirm that all data published in the article are true and accurate. They must also confirm that all authors have made a significant contribution to the research.

Access to Data

Authors submitting an article proposal to the journal must maintain accurate records of the data related to the submitted manuscript and provide or facilitate access to this data to the editor if reasonably required.

Research, Experimentation, and Ethical Responsibility

In the case of works involving human participants in empirical studies, authors submitting an article proposal to the journal must ensure that they have obtained the participants' consent.

Conflicts of Interest

Authors must declare any potential conflicts of interest that could unduly influence their work at any point during the publication process.

Errors Detected in Submissions

If errors are detected in the submitted manuscript, the authors must immediately notify the journal editor. They must cooperate with the editor to publish an erratum, addendum, correction notice, or to withdraw the article, when deemed necessary.

Editor's Responsibility

Qualified Review

The journal's editorial board will ensure the selection of the most qualified and scientifically specialized reviewers to provide a critical and expert assessment of the work with the least possible bias.

Anti-Plagiarism Measures

Tábula will guarantee the originality of all manuscripts through the use of matching and similarity detection tools. All works submitted for evaluation will undergo anti-plagiarism checks.

If plagiarism, self-plagiarism, manipulation of sources, or any other conduct contrary to academic ethics is detected, the manuscript will be automatically rejected.

Objectivity and Non-Discrimination

The journal's editorial board must act in a balanced, objective, and fair manner in the performance of its expected functions, without discrimination based on gender, sexual orientation, religious or political beliefs, or the authors' ethnic or geographic origin.

Equality in Evaluation by Section

The journal's editorial board will handle article proposals submitted to the miscellaneous section in the same way as proposals submitted to the monograph section. Articles are considered and accepted solely on their academic merits and without commercial influence.

Procedure for Ethical Issues

The journal's management will adopt reasonable procedures in the event of complaints of an ethical nature or involving conflicts of interest. Authors must be given a reasonable opportunity to respond to complaints received regarding their manuscripts. All complaints must be investigated, regardless of when the original publication was approved. Documentation associated with such complaints will be retained.

Confidentiality.

The journal's management is committed to not disclosing information regarding articles submitted for publication to anyone other than authors, reviewers, and editors. The editor and the Editorial Committee are committed to maintaining the confidentiality of manuscripts, their authors, and reviewers, ensuring that anonymity preserves the intellectual integrity of the entire process.